В последнее время, после обвала национальной валюты, импортеры стали проводить активный PR о преимуществах, удобстве и качестве своих гистологических автоматов с «закрытыми системами», работающими только на эксклюзивных реагентах производителя. Специалисты прекрасно знают, что производителями таких систем, являются отнюдь недружественные нам страны, например, США, Япония, Германия.
В результате, онко-центры, которые оснащались таким оборудованием по федеральным целевым программам вынуждены в 2 раза раздувать бюджеты закупок расходных материалов и реагентов, а если денег не дают, сокращать расходы по другим статьям или объемы исследований.
Теперь покажем реальную арифметику на примере одного онко-центра в г. Пенза. Если ранее госбюджет на расходные материалы и реагенты для стандартных исследований и для более сложных ИГХ-исследований, проводимых на оборудовании с «закрытой системой», выделял 4 млн. руб., из которых 2 млн. стандартные исследования и 2 млн. руб. сложные, то теперь с 2015 года, после двукратной девальвации рубля, сложные исследования стали стоить 4 млн. руб. А из чего же тогда закупать реагенты для простых рутинных исследований, которых основная масса? 
Эту дилемму не могут решить и многие другие онко-центры и учреждения с автоматами с «закрытыми системами», такими, например, как Roche Ventana, где деньги даже не просто считают, а их просто нет… 
Легко догадаться, что выходом является сокращение объема исследований в 2 раза, что неминуемо скажется в скором времени на росте показателей смертности от онкологических заболеваний. Трудно себе представить, что такое «безобразие» твориться в секторе диагностики смертельных и социально-значимых заболеваний. Однако, это реальность и объективные последствия высокой зависимости от импорта и создания монополистических систем обеспечения государнственных закупок

Навязываемые российскому рынку монополистические "закрытые системы", когда купленное в тридорого оборудование предполагает еще 10 лет в тридорого платить за расходные матенриалы и реагенты, приводит к тому, что уровень оснащения гистологических лабораторий всео лишь треть от необходимого, а объем исследований только половина от стандарта, в сравнении с развитыми рынками Европы, Азии и Америки, о чем свидетьельствует ежегодная статистика Минздрава РФ (http://patolog.ru/sites/default/files/2018_analitich.doklad_pas.pdf), показывающая в том числе, отрицательный тренд.

В этой связи, ситаем, что настала пора антимонопольному ведомству замерить допустим ли созданный уровень монополизма в сфере патоморфологии, связанной с диагностикой смертельных онкологических заболеваний, с которыми дела обстоят не так хорошо, как с другими сегментами медицины..